在选择软管泵设备之前,越来越多地考虑寿命周期成本
发布时间:2020-12-30 浏览:次
随着使用和维护成本的不断提高,用户在选择软管泵设备之前,越来越多地考虑寿命周期成本。对于软管泵,寿命周期成本包括初始成本、电力成本、维护成本(包括软管和润滑油消耗)、停机造成的间接损失等。实际上,传统软管泵的初始成本仅占寿命周期成本的一小部分,一般为ab。出10%。总的电力和维护费用通常占80%左右。以下是几种分类设计:
第一种是滑靴设计(滑靴软管泵)。软管在泵室内呈U形或拱形,两个或两个以上滑靴(滑块)固定在转轮(臂)上,以滑动方式压缩软管。转轮每旋转一周压缩软管两次或更多次(取决于滑靴的数量)。这种滑压方法对软管的损伤较大,就像高速车辆突然制动一样,以滑动方式向前行驶,可以想象对轮胎和路面的损伤。由于产生了大量的摩擦热,为了保证正常运行,约有一半的泵腔中充满了润滑油。一方面,为了降低摩擦系数,主要目的是将产生的摩擦热传递到泵体,使泵排出,保证泵的正常运行。这种滑靴设计对泵速有很大的限制。例如,2英寸泵只能在40-50转/分的转速下连续工作,以稍高的速度运行一段时间,并且必须停止泵以进行冷却。这种软管泵需要更大的启动力矩和运行力矩,需要匹配更多的动力电机,这意味着更大的能耗。但其优点是可以实现更高的出口压力(高达1.6兆帕)。
第二种设计是在滑靴设计的基础上,将滑靴改为小直径滚轴(多滚轴软管泵)。当旋转臂旋转一周时,滚筒也会将软管压缩两次或更多次(取决于滚筒的数量)。与滑靴设计相比,滚筒设计减少了对软管的损坏,产生的摩擦热更少。它延长了软管寿命,高达20%(旋转)。相应地,启动和运行扭矩减小,能耗降低。然而,每转两次或两次以上的压缩时间和摩擦热仍然限制着转速。两英寸泵只能在高压下以40-50转/分连续运行。
结合以上两种设计,泵速越低,软管的使用寿命越好,但泵速越低,流量就越有限。它使用户必须选择更大的规格,以获得相应的流量,这也意味着更大的面积。
第三种设计是在泵腔中用一整圈包围软管,并用大直径滚筒对软管进行压缩。这可以说是软管泵发展史上的重大突破。较好的HPP软管泵采用这种设计。